Vertikální zahrady

Vertikální zahrady

25.04.2017 Architektura, Střechy, fasády

Zeleň se může stát součástí městského centra, i když v něm není ani kousíček místa na založení parku. Vertikální zahrady totiž vyrůstají přímo na fasádách domů.

Rekonstrukce malého panelákového bytu

Rekonstrukce malého panelákového bytu

24.04.2017 Panelákové byty

Markéta Bromová / Řešení ukazuje možnosti a potenciál panelových domů, představuje koncept prostorného a obyčejně přívětivého bydlení.

Připravte si praktickou kuchyni

Připravte si praktickou kuchyni

23.04.2017 Interiéry

Dostatečné úložné prostory jsou pro bezchybný provoz kuchyně stejně důležité jako moderní spotřebiče, velikost pracovní plochy nebo správné řazení pracovišť.  

Usnadněte si příjezd k domu

Usnadněte si příjezd k domu

22.04.2017 Zahrady a bazény

Bydlíte v domě a noční příjezd k němu je doslova utrpení? Pokud ano, stačí si pořídit praktické vybavení; zaparkovat pak zvládnete stejně jednoduše, jako když je jasný den.

Rodinný dům Jihlava

Rodinný dům Jihlava

21.04.2017 Individuální bydlení, Rodinné domy

OK PLAN architects / Dům je zaříznutý do terénního zlomu, ze strany ulice mu intimitu zajišťuje atrium. Pohledy z obytných místnosti vedou do zahrady.

Interiér bytu v Pardubicích

Interiér bytu v Pardubicích

20.04.2017 Exkluzivní byty

Zdenek Balík / ZETTE ateliér / Otevřený interiér byl zpracován s důrazem na jednoduchost a působení lapidárních tvarů, materiálů a solitérních barevných ploch.

Dům pro bráchu, Pacov

Dům pro bráchu, Pacov

19.04.2017 Individuální bydlení, Rodinné domy

Lukáš Smetana, Jiří Weinzettl / Atelier 111 architekti / Garáž umístěná na hranici pozemku neubírá zahradě žádnou plochu, zatravněná střecha vytváří směrem k domu umělý kopec.

Přestavba stodoly v Benešově

Přestavba stodoly v Benešově

18.04.2017 Individuální bydlení, Rekonstrukce

Pavel Nalezený, Jakub Adamec / RAKETOPLÁN / Koncept vychází z myšlenky rehabilitace hodnot hospodářských stavení. Venkovská stodola se mění na prostorově velkorysý rodinný dům.

Přírodní materiály v interiéru

Přírodní materiály v interiéru

16.04.2017 Interiéry

Pokud stavíte nový dům, nebo například rekonstruujete byt, jistě přemýšlíte nad tím, jaké konkrétní materiály zvolíte.

Tři tipy pro obývací pokoj

Tři tipy pro obývací pokoj

15.04.2017 Interiéry

Příjemná tepelná pohoda, dobré denní světlo a pohodlné sezení patří k základním požadavkům na kvalitní obytný prostor. 

Aktuality

25.04.2017
Středy na AVU

Přednáška Huberta Guzika „Jak si vlastně přejí bydlet naši pracující?“ se koná ve středu 26. dubna od 18.00 na Akademii výtvarných umění v Praze (U Akademie 4, aula – 3. patro). Teoretik architektury Karel Teige se v roce 1932 domníval, „že si lidé vynutí, aby o věcech bytových rozhodovali v první řadě sociologové a potom teprve architekti“. Přednáška se pokusí objasnit, zda se tato předpověď měla šanci naplnit, a přiblíží, jak si vlastně přáli bydlet „naši pracující“, pro něž po válce začala vznikat hromadná bytová výstavba.

24.04.2017
Vyhlídky pro Zbrojovku Brno

Jeden z největších industriálních areálů ČR projde během následujících let rekonstrukcí i novou výstavbou. Za Rakouska-Uherska odsud bylo zbraněmi zásobované císařské vojsko. Za první republiky se výroba rozšířila na výrobu součástí telegrafní a telefonní výstroje a pomůcky pro železniční opravy. Nové prostory výrobu rozšířily také do civilního sektoru – automobily, letecké motory, váhy, obráběcí stroje. Nejznámějším produktem této doby byl psací stroj podle licence Remington. V období totality státem řízený podnik pokračoval v rozvoji, až v devadesátých letech došlo k radikální změně zrušením neperspektivních oborů. Objekty ale zaujaly realitní skupinu CPI Property Group, která dá areálu novou tvář.

21.04.2017
Gebrian versus Speicherstadt

Část Hamburku na dubových pilotách se pyšní světovým unikátem. Porovnejte úroveň stavitelství 19. a 21. století, navštivte s Adamem Gebrianem také miniaturní svět, který se stal atraktivní náplní historické budovy. Podívejte se na video.

20.04.2017
Jiná perspektiva

Takový je souhrnný název sedmi přednášek, které představují zajímavé osobnosti evropské architektury v roce 2017. KRUH v květnu přivítá švýcarského architekta Christopha Gantenbeina
z oceňovaného ateliéru Christ& Gantenbein,
v Praze vystoupí vůbec poprvé. Jak se staví ve Švýcarsku a čím se vyznačuje práce studia, které má ve svém portfoliu jedny z nejvýznamnějších rekonstrukcí a výstavby nových muzejních budov? Přednáška se uskuteční ve čtvrtek 4. května od 19.30 hodin v kině Světozor.

19.04.2017
Česká cena za architekturu

Harmonogram 2. ročníku České ceny za architekturu:
21. dubna 2017 – ukončení přihlášek a ukončení přijímání nominací na Výjimečný počin od Akademie ČCA
24. dubna – 31. května 2017 – hlasování mezinárodní poroty o nominovaných projektech
Červen 2017 – nominační večer ČCA 2017 a Architekti na jedné lodi
Červen – říjen 2017 – jednání poroty ČCA 2017 v ČR, výběr finalistů a držitele hlavní ceny ČCA 2017, hlasování Akademie ČCA o cenách za Výjimečný počin, Výběr držitelů mimořádných cen
Listopad 2017 – GALAVEČER ČCA 2017
Více na www.cka.cz

18.04.2017
Magistrála do města nepatří

Praha se minulý rok dohodla se světoznámým dánským architektem Janem Gehlem na tom, že jí pomůže s proměnou magistrály. Do hlavního města proto přijela Henriette Vambergová, jež působí v Gehlově architektonickém studiu. V rozhovoru říká, že z magistrály se stala bariéra, která odděluje historické centrum od zbytku města. Upozorňuje také, že i když hlavní pražská tepna plní svou roli, dálnice už v 21. století do města nepatří. Celý rozhovor najdete na domaci.ihned.cz.

14.04.2017
Mezinárodní soutěž Areál brněnského výstaviště

Kancelář architekta města Brna pořádá mezinárodní urbanistickou soutěž „Areál brněnského výstaviště“. Cílem soutěže je najít řešení, které umožní jak úspěšné pokračování a rozvoj veletržních a kongresových funkcí areálu, tak revitalizaci méně využívaných částí a také otevření části areálu široké veřejnosti pro každodenní využití. V čele poroty soutěže zasedá prezident Federace švýcarských architektů prof. Ing. arch. Ivan Koleček. Areálu BVV bude věnována květnová Procházka s městským architektem, která se uskuteční přesně 89 let od první výstavy, tedy 26. 5.

13.04.2017
Ročenka architektury

Prostor — architektura, interiér, design a partneři ročenky české architektury představí sedmnáctý svazek ediční řady ročenek Česká architektura Czech architecture 2015—2016 podle Antonína Nováka. Ročenku uvede Martin Rajniš ve středu 19. dubna v 18.00 hodin v auditoriu Centra současného umění DOX (Poupětova 1, Praha 7).

12.04.2017
Soutěž na lávku přes Štvanici

Praha vyhlašuje soutěž na novou lávku přes Štvanici pro pěší a cyklisty, která propojí Holešovice a Karlín. Architekti mohou soutěžní návrhy odevzdávat do 25. 7., vítěz bude znám po následném zasedání poroty. „Jsem velmi rád, že obě městské části – Praha 7 a Praha 8 – souhlasily s myšlenkou pojmout lávku přes Štvanici jako jeden společný projekt, nikoli jako jednu lávku z Holešovic a druhou z Karlína,“ říká Ondřej Boháč, ředitel Institutu plánování a rozvoje Prahy. „Věřím, že architektonická soutěž je nejlepším způsobem, jak dojít ke kvalitnímu návrhu.“

11.04.2017
Nad Prahou se rozsvítí srdce

Festival reSITE rozsvítí srdce nad pražskou ulicí Milady Horákové v centru Letné. Objekt srdce zarůstající rostlinami a dráty symbolizuje anatomii města. Ta bude tématem chystané mezinárodní konference a festivalu s názvem reSITE In/visible City, jehož posláním je vylepšovat prostředí měst. Animovaná videoprojekce zajištěná projektem Lumiverse bude k vidění 11. a 12. dubna, dále 10. května a konečně během samotných dat reSITE 21.-23. června. Registrace na konferenci byly zahájeny a do 30. dubna je možnost zakoupení vstupenek se slevou Early Bird. Více info a registrace na resite.cz.

Na okraj

IPR a Metropolitní plán

Je veřejným tajemstvím, že Stropnický Kouckého nesnáší a naopak. Mezi nimi panuje taková averze, že by se dala krájet. Koucký je pravičák, Stropnický levičák. Každý má jiný pohled na územní plánování. Koucký si jej vytvořil za desítky let praxe. Stropnický si jej vytvořil za pár let
v komunální politice, bez znalosti reálné tvorby UP.
Jejich spor a averzi odskákal pragmatický ředitel IPR (tedy nejen divize MPP), který se neustále snažil
o zprostředkování debaty mezi znepřátelenými architekty a politiky. Na to je potřeba mít erudici i koule. A kvůli tomu Kolínské a Stropnickému prostě nejde úplně odpustit.
Kouckého pohled na územní plánování je v „autorství“. Řídí se tím, že by do plánování měla být vždy zahrnuta silná základní myšlenka, proč se věci dějí a proč takto plán vypadá.
A to, že by to měl být architekt a urbanista, který UP nakonec dá do kupy
a rozhodne. Koucký se také řídí tím, že současné plánování je zkostnatělé
a že město a investor ví, co potřebuje. Jen se to mění
v čase a nechce, aby UP bránil rozvoji. Proto Koucký nemá rád miliony barev, které předurčují jedinou možnou funkci pro daný pozemek, proto nesnáší drsnou regulaci. Chce věci zjednodušit, aby se území lépe, rychleji a efektivněji zastavělo a aby se dělalo co nejméně změn UP, které z toho vždy udělají cedník. Na toto téma měl bezpočet přednášek a zpracoval několik publikací.
Stropnického pohled na věc spočívá zjednodušeně
v tom, že si územní plán
v podstatě vytvoří skupina lidí, ne jen jeden autor.
A hlavně, že by si jej měli vytvořit lidé sami. Stropnický regulaci chce zanášet už do UP.
V podstatě chce regulovat zdivočelý developerský segment. Jeho pohled na věc je možná v něčem mnohem radikálnější, než Kouckého, protože říká, že vše bude napsáno v daném dokumentu a zregulováno
a předepsáno. I on v UP řekne investorům, co mají dělat, a pasuje se do role Boha. Dalo by se říci, že chce chránit lidi před zlými developery.
Ani jedna z myšlenek není zavrženíhodná. Ale nejdou prostě ruku v ruce. Takže to celé je prostě jen spor o to, jak má plán a celé plánování vypadat a kdo se pod něj podepíše. Stropnický chtěl na MPP mít svůj podpis, takže debatu vyhrotil. Bohužel si neuvědomil a neuvědomila si to ani Petra Kolínská, co vlastně ničí. Tvorbu MPP sleduje strašně moc lidí
z profese. Sledují to všechny fakulty architektury.
A architekti a urbanisté už chtějí inovativní UP
a kopírovat ho. Spousta lidí se chce dostat z otěží debilních vyhlášek, zákonů a omezení, která celé územní plánování ničí a dělají z něj nepřehledný dokument.
Dnešní plán se prostě vymyká tím, že je progresívní a uplatňuje silné autorské myšlenky. Je fakt jiný, než cokoliv, na co jsme zvyklí. Takže proti vždy bude mnohem více lidí, než když se plán udělá dle tradiční metodiky. Plán jistě obsahuje velké množství nedokončených věcí, spousty chyb a někdy je až příliš za hranou. I samotný IPR je možná někdy fascinován svojí nedotknutelností. Ale proboha proč vyhlašovat válku? Problémy jsou od toho, aby se řešily. Věci se dají dopracovat, ty věci se dají s ministerstvem projednat. Neexistuje dokumentace, která by byla bez chyb. Směju se nad tím, že si někdo myslí, že UP Prahy se dá udělat za
3 nebo 4 roky. Tři roky se dělá plán města o 5000 obyvatelích. Je to strašný proces a dodělat to je fakt někdy nelidský úkol. Praha má 1,5 mil. obyvatel, přesahy do krajů, městských částí apod. Zastupitelstvo malého města se mění po 4 letech, rada Prahy se mění po dvou letech a nikdo neví, kdo co zrovna chce. Přijdou noví lidé s novým pohledem na věc. Kouckého dosadil Hudeček, který celý IPR vytvořil. A dal mu úkol vytvořit MPP v Kouckého inovativním pojetí. No, a teď přišla SZ s úplně jiným pohledem na věc. Podobně vyhraněným, jako má Koucký. Tohle se obrací strašně blbě. Řeku neodkloníš.
SZ stojí o plán, který by vypadal jinak. Tedy technokratický právnický dokument plný spousty příkazů, regulací, barviček apod., který možná více ochrání lidi před nenasytným developerem, ale zpomalí rozvoj města
a bude vypadat možná podobně jako ten otřesný starý špatný složitý umouněný UP.
Bubliny pravdy jsou špatný. A to jak v IPR, tak u celé strany zelených. Smutným veřejným tajemstvím je to, že se Stropnický a SZ obklopili pouze lidmi, jimž konvenuje jen ten druhý pohled na územní plánování. Stropnický si
k sobě už nepustil nikoho jiného. Takže si vytvořil svou bublinu pravdy. Vytvořil dokonce manifest interurbanismu, na což řada lidí koukalo na něco, co spadlo z nebe. Škoda, že nezkusil poslouchat i skupinu okolo Hniličky, Jehlíka, Kouckého, apod. Mohlo to mít ve výsledku koule i techniku dohromady. Takto se jen prohloubila nedůvěra a averze.
To, že Kolínská odstřelila Hlaváčka a celá divize MPP odešla, je fakt strašně špatné, za to si zaslouží jen kritiku. Nezvládli to ani lidsky. Výsledek bude trapná remíza v MPP a dlouhodobá normalizovaná prohra IPR. IPR povede formální ředitel oddaný radě města a bude měnit vše podle toho, kdo zrovna bude u moci. Zaměstnanci vždy budou vědět, že nepracují podle sebe
a toho, co se učili na škole, ale podle politiků. V téhle situaci tam nikdo nedostane zapálený lidi. Dostanou se tam spíš ti technokrati.
Z IPRu se stane za chvíli bývalý debilní URM a vše bude hooodně zpomalený. To, co udělali, je čirá politická arogance a naivita, proti které tak rádi bojovali. V něčem mi to připomíná sestřelení vlády při předsednictví EU.

Převzato z facebookového profilu Arch Vader