Golf klub Čertovo břemeno

Golf klub Čertovo břemeno

19.01.2018 Rekreace, relaxace

Stanislav Fiala / FIALA + NEMEC / Dům je zakopaný do zatravněného kopečku, prosklená jižní strana vyhlíží do údolí a krásné krajiny České Sibiře.

Rodinný dům na Proseku

Rodinný dům na Proseku

18.01.2018 Individuální bydlení, Rodinné domy

Václav Mudra, Michal Bureš / Atelier Kvadrant / Hluku z komunikace brání zeď, která odděluje vstupní atrium. Svažitosti terénu se dům přizpůsobil rozdělením do dvou pavilonů.

Rodinný dům Mělník

Rodinný dům Mělník

17.01.2018 Individuální bydlení, Rodinné domy

Ondřej Dvořák, Jiří Matys / skutek architecture / Návrh domu je určen nasměrováním výhledů a orientací ke světovým stranám, tedy vztahem interiéru a venkovního prostředí.

Loft na Proseku

Loft na Proseku

16.01.2018 Exkluzivní byty

Klára Valová a Hana Štěpková / SMLXL / Projekt developera, který byl navržen jako klasický byt 4+kk, se změnil v prostorný a otevřený loft pro mladého muže.

Vila H

Vila H

15.01.2018 Individuální bydlení, Rodinné domy

Radek Šíma, Libor Čížek, Ondřej Moravec, Michal Nekola, Lenka Konopková / Atelier 6 / Z ulice dům působí jako jednopodlažní, otevírá se západním směrem do zahrady, k atraktivním výhledům na Vltavu.

Dům s ateliérem v Praze-Liboci

Dům s ateliérem v Praze-Liboci

12.01.2018 Individuální bydlení, Rodinné domy

Jan Línek / L&P architektonický atelier / Rodinný dům v historické zástavbě má fasádu do ulice strohou, ochraňující, do zahrady naopak transparentní.

Přízemní dům se slunolamem

Přízemní dům se slunolamem

11.01.2018 Ekologie, Individuální bydlení, Rodinné domy

Vladimír Balda, interiér Lucie Baldová / Terasa při jižní fasádě je zastřešena plochou střechou, která chrání pobyt na terase a brání přehřívání místností.

Rodinný dům u Prahy

Rodinný dům u Prahy

10.01.2018 Individuální bydlení, Rodinné domy

Markéta Cajthamlová, Jan Krejčí, Lenka Krušinová / Dům na poslední parcele v řadě je ze strany k obci uzavřen a otvírá se směrem do volné krajiny. Dlouhou hmotu člení několik atrií.

Rodinná rezidence Vizerka

Rodinná rezidence Vizerka

09.01.2018 Individuální bydlení, Rodinné domy

Ondřej Císler, Tomáš Oth, Oldřich Sládek / AOC Dům v přírodním prostředí je nekonfliktní ke svému okolí, rozbití hmoty do jednotlivých budov odkazuje na staré usedlosti.

Byt pro cestovatele, Suchdol

Byt pro cestovatele, Suchdol

08.01.2018 Exkluzivní byty

Manua / Konceptem bylo vytvoření minimalisticky zařízeného interiéru, který umožní naplnění interiéru artefakty z nejrůznějších cest.

Aktuality

19.01.2018
Jiná perspektiva

Cyklus přednášek, které pořádá KRUH, bude po úspěšném loňském roce pokračovat i letos. Tentokrát se představí celkem 13 architektů z Francie, Švýcarska, Rakouska, Německa, Itálie či Španělska. Budou hovořit o plánování měst, stavbách na válečném území či destruktivismu v architektuře. Cyklus přednášek zahájí 1. března v CAMP IPR Praha Švýcaři Marc Angélil a Raphael Zuber. Přednáškové večery s následnou diskuzí se uskuteční vždy první čtvrtek v měsíci od března do prosince v prostoru CAMP (Vyšehradská 2075/51, Praha 2).

18.01.2018
Soutěž na Vítězné náměstí

Rada hl. m. Prahy schválila termín vypsání mezinárodní urbanistické soutěže na Vítězné náměstí. Soutěž bude řešit veřejná prostranství a také komplikované dopravní vztahy na náměstí. Soutěž na jedno z největších náměstí v Praze vypíše Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy (IPR Praha) k 15. 4. 2018. Mezi hlavní problémy Vítězného náměstí patří velké dopravní zatížení, které se v minulých letech zhoršilo zejména kvůli otevření tunelu Blanka. Více na www.iprpraha.cz.

17.01.2018
Lávky pro Krkonoše

Ve čtvrtek 18. ledna od 11.00 se koná vernisáž přehlídky lávek, které navrhli a vlastními silami postavili studenti Fakulty architektury ČVUT. Před transportem do Krkonoš, kde budou lávky instalovány, až sleze sníh, jsou k vidění před budovou FA (Thákurova 9, Praha 6).  Jedná se o projekt spolupráce FA ČVUT se Správou Krkonošského národního parku, která v Krkonoších vytipovala mostky ve špatném technickém stavu a nové návrhy svěřila studentům architektury. Podívejte se na video ze stavby.

16.01.2018
Nádraží u řeky

Zastupitelé Jihomoravského kraje podpořili stavbu brněnského vlakového nádraží v odsunuté poloze u řeky. Podle nich ho lze začít stavět dřív než v centru a ještě za peníze z Evropské unie. Druhou variantou je stavba ve středu města pod Petrovem poblíž současného nádraží. Rozhodnutí kraje je pouze doporučení vládě, která nakonec o poloze rozhodne. Doporučení vydá i Brno, které zatím ještě nerozhodlo.

15.01.2018
Světové ocenění za design

v americkém Chicagu získala LyraiN. Jediná oceněná vířivka v kategorii Bath pochází z české rodinné firmy USSPA Dolní Dobrouč. V 67. ročníku nejstarší světové soutěže designu, kterou pořádá americká instituce The Chicago Athenaeum Museum of Architecture and Design, bylo ve 27 kategoriích posuzováno několik tisíc výrobků z 55 zemí. Vířivka LyraiN tak k ceně Red Dot Award, kterou v roce 2016 získala za inovativní design v německém Essenu, přidala další úspěch. Autory designu privátní vířivky jsou designéři Petr Slanina (USSPA) a Filip Streit (Divan Design).

12.01.2018
Replika Vřídelní kolonády?

První místní referendum v Karlových Varech se koná tento pátek a sobotu, tedy souběžně s prezidentskými volbami. Otázka zní: „Jste pro obnovu historické Vřídelní kolonády architektů Fellnera a Helmera a pro ukončení oprav havarijního stavu současné Vřídelní kolonády z roku 1975?“ Organizátoři referenda odmítají opravy současné stavby Jaroslava Otruby z 60. let minulého století a následnou mezinárodní architektonickou soutěž na novou stavbu po dosloužení současné. Jako důvod udávají nejen vyšší investice, ale také názor, že ve světě není žádný dobrý příklad moderní architektury v historickém prostředí (?!).

11.01.2018
Soutěž pro Ostravu

Ostrava vyhlásila první architektonickou soutěž letošního roku. Městští radní v úterý rozhodli o vyhlášení veřejné zakázky na autora soutěžního návrhu na novostavbu bytového domu na křížení ulic Kostelní a Biskupcova v centru města. Počítá se zhruba se 40 nájemními byty, především s velikostí 1+KK a 2+KK, ale i s několika třípokojovými byty. Dům bude stát v místě nynějšího parkoviště a kolektoru. Autoři by měli městu své návrhy předložit do 7. března, nejpozději v dubnu by soutěž měla být vyhodnocena.

10.01.2018
Nádraží pro Brno

Kancelář architekta města Brna (KAMB) doporučuje vedení města odsunout nové vlakové nádraží do míst dnešního nákladového dolního nádraží místo zachování nádraží v centru. Vyzdvihuje možnost stavět nádraží dříve, levněji a bez výluk a staveniště v centru Brna, řekl včera na tiskové konferenci ředitel KAMB Michal Sedláček. Současné nádraží v Brně je na hranici kapacity, kterou nelze zvětšit. Město si ještě nechá udělat průzkum veřejného mínění.

09.01.2018
Kontext a prostorovost

V pondělí 15. ledna v 18.00 bude zahájena výstava architektonické kanceláře Katalin Csillag a Zsolta Gunthera 3h architecture. Představuje šest realizací a šest projektů, které vznikly v posledních 15 letech. Budovy ve všech případech navazují na kontext, ať už jde o venkovskou architekturu, modernisticky pojatou stavbu či historickou památku. Výstava se koná v Maďarském institutu (Sklepní galerie, Rytířská 25–27, Praha 1) do 23. března.

08.01.2018
Oltář pro Plečnikův kostel

Kostel Nejsvětějšího Srdce Páně (dominanta pražských Vinohrad) od architekta Josipa Plečnika dostane letos nový oltář. Farnost pro jeho zhotovení oslovila architekta Josefa Pleskota, známého svými obecně přijímanými intervencemi do historického prostředí. Oltář nahradí současný z roku 1992, který byl už v době svého vzniku koncipován jako provizorium. Farnost bude návrh v kostele prezentovat za účasti architektů Josefa Pleskota a Norberta Schmidta 18. ledna od 19.00.

Na okraj

ČKA k novele stavebního zákona

Česká komora architektů se prostřednictvím Pavla Hniličky, místopředsedy ČKA a předsedy pracovní skupiny ČKA pro legislativu, vyjádřila k připravované novele stavebního zákona. 

Opravdu připravovaná novela stavebního zákona zjednoduší stavební proces?
Novela stavebního zákona je aktuálně v Senátu. Návrh MMR přináší některá dílčí zlepšení ke zrychlení procesu povolování staveb, ale v rámci ČKA jsme přesvědčeni, že nebudou mít až tak podstatný vliv, jak se veřejně hlásá.
Jádro problému je zakopané v meziresortní roztříštěnosti pravomocí při povolování staveb, velkém množství různých řízení na jednu stavbu a naprosto přebujelým požadavkům tzv. dotčených orgánů státní správy. Stavebník je při dnešním řízení povinován obstarat si na stavby okolo 50 různých razítek, než může podat vlastní žádost. Rozhodovací pravomoc se takto de facto přesunula ze stavebních úřadů jinam.
Tento problém novela řeší o něco lepší specifikací požadavku na dotčené orgány, nicméně žádnou podstatnou proměnu nepřinese. V rychlosti povolování staveb jsme podle Světové banky na 130. místě. Před námi jsou např. Papua-Nová Guinea, Kongo či Nepál… Ale jsme aspoň o dvě příčky lepší než Sierra Leone.
Jaké byly připomínky ČKA k novele SZ z pozice profesní organizace a oficiálního připomínkového místa?
Připomínek jsme k zákonu měli mnoho. Aktivně jsme se účastnili projednání. Myslíme si, že nyní má cenu novelu přijmout, i když se bude jednat pouze o malá dílčí zlepšení a začít pracovat na novém stavebním zákonu. Ten by měl lépe vyvážit práva občanů a státu, měl by umožnit vést pro jednu stavbu pouze jedno řízení, které by pak případně mělo pouze jeden soudní přezkum.
Stanoviska dotčených správních orgánů by měl obstarat stavební úřad, a to pouze od těch, které jsou pro dané povolení příslušné do věci vstupovat. Tím by tak měl stavební úřad jednoznačnou kontrolu nad celým řízením. Současný přebujelý systém je mimo kontrolu státu, protože stavební úřad nemá žádný přehled o tom, na jakém dotčeném orgánu se vyskytuje jaká verze dokumentace a k jakému předmětu se příslušný orgán vlastně vyjadřuje. V řadě podstatných názorů se ČKA shoduje s MMR jako předkladatelem zákona, nicméně otázka meziresortní roztříštěnosti není řešitelná z povahy věci pouze jedním ministerstvem.
Jak by šlo vyhlášku o dokumentaci zjednodušit?
Vyhláška o dokumentaci staveb by si také zasloužila upravit tak, aby stát a občané hlídali pouze to podstatné, co má vliv na veřejný zájem. Ideální by byl model, jaký funguje v západních zemích, a to je třístupňová podrobnost dokumentace, ze které podklady pro povolení stavby tvoří pouze část druhého stupně dokumentace, nikoli celý druhý stupeň. Mezi investorem a zpracovatelem dokumentace vzniká soukromoprávní vztah.
Po zpracování druhého stupně by se z dokumentace vyčlenily pouze ty podklady a údaje, které jsou důležité k veřejnoprávnímu titulu, tzn. k úřednímu povolení stavby (vliv stavby na okolí). V povolení stavby by se tak úřadům odevzdávaly pouze ty části, které mají přímý vliv na okolí (např. hluková zátěž, exhalace, spotřeba energie apod.). Z moci úřední by se tedy měly projednávat pouze tyto zásadní prvky řešení stavby, nikoli prováděcí detaily. Zjednodušení povolovací dokumentace by proces urychlilo, zpřehlednilo a zjednodušilo.
Jak moc se v novele stavebního zákona liší podmínky pro stavitele rodinných domů a investory větších či veřejných staveb?
Podstatnou změnu ve stavební praxi chystaná novela nepřinese. Dílčí zlepšení je z našeho pohledu v mírné redukci počtu řízení a o něco lepší definici požadavků na stanoviska dotčených orgánů státní správy. Z hlediska projektové dokumentace na rodinný dům není a nebyl mezi stavebním povolením a ohlášením žádný rozdíl.
Co se týká větších projektů, tak se bohužel ukazuje, že obzvláště v Praze je stále těžší a těžší získat povolení stavby. Namísto přestaveb opuštěných „browfields“ se investice přesouvají na „greenfields“ – zelené louky a pole za hranicí města –, kde je povolení snazší. Tento trend je v příkrém rozporu s ideou udržitelného města, protože je velice nákladný na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a přináší řadu negativních environmentálních dopadů.
Tisková zpráva ČKA