Living showroom Jakubská Praha

Living showroom Jakubská Praha

02.12.2016 Rekreace, relaxace

Adam Rujbr Architects / Ubytování na 36 čtverečních metrech poskytuje nejen nocleh, ale také zážitek z originálního bydlení plného hi-tech řešení.

Rodinný dům v Sóskút, Maďarsko

Rodinný dům v Sóskút, Maďarsko

01.12.2016 Individuální bydlení, Rodinné domy

Budapesti Műhely / Staré selské stavení se stalo výchozím archetypem pro návrh podmíněný regulacemi, přesto je dům zcela současný.

Dům Uhlík

Dům Uhlík

30.11.2016 Individuální bydlení, Rodinné domy

Mjölk architekti / Dům vyrostl na otevřeném pozemku v přímém kontaktu s okolní zástavbou. K jihu se otevírá výhled na přilehlý les.

Auto-family House

Auto-family House

29.11.2016 Individuální bydlení

KWK Promes / Aby se zachovala intimita zahrady, vyzvedl se dům se zahradou do patra. Příjezdová cesta tunelem se stává součástí domu.

Rodinný dům Horní Počernice

Rodinný dům Horní Počernice

28.11.2016 Individuální bydlení, Rodinné domy

Michal Kunc / Atelier Kunc / Na úzkém pozemku se dům díky malému atriu otevírá do sebe a z ulice je zcela uzavřen. Prosklené plochy vzbuzují pocit bydlení přímo na zahradě.

Dívčí pokoj

Dívčí pokoj

25.11.2016 Nábytek, doplňky

Vlado Hrivňák, Zuzana Šarmanová, Kvetoslava Ovčiariková / No-A / Pokoj poskytuje kromě pracovních a úložných prostorů také soukromá zákoutí pro sestry s desetiletým věkovým rozdílem.

Rodinný dům v Čáslavi

Rodinný dům v Čáslavi

24.11.2016 Individuální bydlení, Rodinné domy

Jan Žalský, Mojmír Pukl / Žalský architekt / Dům má členitý půdorys, otevírá se na všechny strany. Umístění na parcele ponechává většinu pozemku pro obytnou zahradu.

Rodinný dům v Čižicích

Rodinný dům v Čižicích

23.11.2016 Individuální bydlení, Rodinné domy

Tereza Nová, Jiří Zábran / Zábran Nová architekti / Inspirací pro věž na hranici lesa nad vsí byla původní chata na pozemku, ale také stavebník, který tráví hodně času pozorováním přírody.

Balint House, Bétera, Valencie

Balint House, Bétera, Valencie

22.11.2016 Individuální bydlení

Fran Silvestre Arquitectos / Vyzvednutý objem domu zabírá jen nezbytně nutnou plochu parcely, aby mohla být co nejlépe využita jako volná zahrada.

Bytový soubor Triangle

Bytový soubor Triangle

21.11.2016 Bytové domy

Jan Schindler, Ludvík Seko / Schindler Seko architects / Soubor vznikl na místě zahrádkářské kolonie. Svah s výhledy na Hrad navazuje na vilovou zástavbu, kde opodál stojí i slavná Müllerova vila.

Aktuality

02.12.2016
Nová soutěž na Jiráskovo náměstí

Architektonicko-urbanistická soutěž Cena Nadace Proměny 2016 na řešení obnovy Jiráskova náměstí v Plzni skončila bez vítěze. Jednání s autory návrhů oceněnými druhou cenou – ateliéry Zábran Nová Architekti a Ting – vedla snaha důkladně prověřit, zda náročný projekt zvládnou. Ani jeden z týmů nakonec realizací projektu pověřen nebude, připravuje se architektonická soutěž vyzvaná.

01.12.2016
Architekti Jindřich Malátek a Ivo Loos

Přednáška Rostislava Šváchy “Architekti Jindřich Malátek a Ivo Loos” se koná v pondělí 5. prosince od 18.00 v rámci cyklu Pondělky ve věži (Juditina věž, Mostecká 56/1, Praha 1). Pražští architekti Jindřich Malátek (1931–1990) a Ivo Loos (1934–2009) byli významnými představiteli skulpturalismu v české architektuře 60. a 70. let. Spolupracovali na projektu budovy Transgasu, nerealizované koncertní síně na Náměstí Republiky (1968), soutěžním návrhu na dostavbu Staroměstské radnice (1971) či náhrobku Jana Palacha.

30.11.2016
Soutěž na Kongresové centrum

Kongresové centrum Praha připravuje mezinárodní architektonickou soutěž na dostavbu své budovy v Praze na Vyšehradě. Uzávěrka pro první kolo bude v březnu, pro druhé v červnu příštího roku. Předmětem soutěže bude architektonický návrh na rozšíření KCP o výstavní prostory a urbanistické řešení území v lokalitě Pankráckého náměstí a přiléhající části magistrály, návrh má zahrnovat novou podobu veřejného prostoru a nové zástavby v řešeném území. Nezávislými členy poroty budou předseda ČKA Ivan Kroupa, bývalý ředitel Institutu plánování a rozvoje Petr Hlaváček, řecký architekt Elia Zenghelis a jeden dosud neznámý zahraniční člen. Více na stránkách ČKA.

29.11.2016
World Building of the Year 2016

Na World Architecture Festival 2016 v Berlíně byla vyhlášena nejlepší stavba světa pro tento rok. Cenu World Building of the Year 2016 ponese Národní muzeum ve Štětíně – Centrum dialogu Przełomy architekta Roberta Konieczného a jeho týmu z KWK Promes. O vítězi rozhodla mezinárodní porota, které předsedal sir David Chipperfield: „Tento projekt obohacuje město a život v něm. Zároveň je budova záznamem tři kapitol dějin města, té před druhou světovou válkou, doby válečného ničení a poválečného vývoje, jehož výsledkem bylo nepřehlédnutelné prázdné místo uprostřed města.“

28.11.2016
Výstaviště Praha 7

Praha příští rok opraví vstupní bránu Výstaviště v Praze 7, vybuduje griloviště nebo přírodní biotop, počátku opravy se dočká Lapidárium a Maroldovo panorama. Oprava areálu se uskuteční ve třech fázích. První fázi tvoří projekty, které lze udělat velmi rychle. Druhá fáze zahrnuje projekty uskutečnitelné do tří let, podléhají totiž zákonu o veřejných zakázkách. Poslední fází jsou projekty, které si vyžádají delší dobu než tři roky. Po první fázi bude následovat oprava Křižíkovy fontány a nakonec stavba repliky vyhořelého křídla Průmyslového paláce. Zda zůstane na Výstavišti Matějská pouť v dosavadní podobě, není jasné. V budoucnu má být areál rozdělen do několika částí, například na kulturní, sportovní a volnočasovou.
Na opravu vstupní brány by mělo město vypsat architektonickou soutěž na začátku roku 2017.

25.11.2016
Metropolitní plán Prahy

dopracuje zřejmě architekt Roman Koucký, který se stane znovu vedoucím týmu v Institutu plánování a rozvoje. Ve středu večer jej doporučila výběrová komise. Uvedl to zastupující ředitel IPR Ondřej Boháč, který Kouckého jmenování musí ještě potvrdit. Komise vybírala z pěti kandidátů, jedním byl bývalý primátor Jan Kasl. Koucký z funkce odstoupil letos v září poté, co byl odvolán ředitel IPR Petr Hlaváček. Po Hlaváčkově odvolání podali výpověď prakticky všichni členové týmu, který na plánu pracoval. Pracovní skupinu Koucký přestal ale fakticky řídit už letos v červenci. Tehdy jej na základě přání vedení města odvolal Hlaváček. Vedoucího týmu hledal IPR a magistrát neúspěšně několik měsíců.

24.11.2016
Pětadvacet tisíc dnů vzpomínek

V Centru současného umění DOX (Poupětova 1, Praha 7) se bude konat 6. prosince od 18.00 křest dvou knih: Pětadvacet tisíc dnů vzpomínek autorů (Martin Rajniš, Magdalena Šebestová) a Skici (Martin Rajniš, Jiří Horský). Knihy vycházejí v nakladatelstvích Argo a Kant.
Součástí programu bude retrodiskotéka Pavla Skalického s českými hity minulého století.

23.11.2016
FA ČVUT 1976/2016

Fakulta architektury ČVUT si tento týden připomíná 40 let samostatné existence. Při této příležitosti na výstavě s názvem FA ČVUT 1976–2016 v pražské Galerii Jaroslava Fragnera představí symbolickou připomínkou dnes již ikonických staveb úspěšných absolventů i jejich studentských projektů. Mezi vystavenými (dnes již všeobecně známými stavbami), které navrhli absolventi a často i následně pedagogové FA ČVUT, jsou například londýnské Velvyslanectví České a Slovenské republiky Jana Šrámka a Jana Bočana, Národní technická knihovna od Projektil architekti, Žižkovská věž Václava Aulického nebo Trojský most Romana Kouckého. Vernisáž výstavy se koná 24. listopadu od 18.00 hod.

22.11.2016
Soutěž Art-wall pro studenty

Katedra architektury Stavební fakulty ČVUT ve spolupráci s AFI EUROPE připravila předvánoční soutěž pro studenty. Téma soutěže je návrh designu umělecké stěny („Art-wall“) pro vstupní lobby budovy A a budovy B projektu administrativně-komerčního centra AFI Karlín – Butterfly. Předmětem soutěže je koncepční návrh grafického a materiálového pojednání čtyř stěn (8,25 x 3,75 m) nacházejících se ve dvou vstupních lobby v přízemí budovy A a budovy B.
Prostor mezi budovami je tvořen otevřeným atriem s vodním prvkem, využití budov je v přízemí komerční (restaurace, retail, fitness, apod.), od 2. NP do 6. NP jsou kancelářské prostory, poslední 6. NP je ustupující s rozlehlou střešní terasou. Obě budovy mají v přízemí samostatné vstupní lobby, přístupné jak z vnitřního atria, tak přímo zvenčí. Více informací: k129.cz.

21.11.2016
Pamětní deska na FA VUT

Na brněnské Fakultě architektury odhalili pamětní desku bývalému studentovi Pavlu Švandovi, jehož tělo se našlo v říjnu 1981 na dně propasti Macocha. Na přelomu 70. a 80. let se zapojil do aktivit proti komunistickému režimu. Jeho smrt se nikdy nepodařilo vyšetřit, bývalí kamarádi či příbuzní si však myslí, že na ní měla podíl Státní bezpečnost, která se o něho zajímala. Autorem pamětní desky je Jan Šebánek a zasloužil se o ni Roman Antl, který na fakultě studoval ve druhé polovině 80. let.

Na okraj

IPR a Metropolitní plán

Je veřejným tajemstvím, že Stropnický Kouckého nesnáší a naopak. Mezi nimi panuje taková averze, že by se dala krájet. Koucký je pravičák, Stropnický levičák. Každý má jiný pohled na územní plánování. Koucký si jej vytvořil za desítky let praxe. Stropnický si jej vytvořil za pár let
v komunální politice, bez znalosti reálné tvorby UP.
Jejich spor a averzi odskákal pragmatický ředitel IPR (tedy nejen divize MPP), který se neustále snažil
o zprostředkování debaty mezi znepřátelenými architekty a politiky. Na to je potřeba mít erudici i koule. A kvůli tomu Kolínské a Stropnickému prostě nejde úplně odpustit.
Kouckého pohled na územní plánování je v „autorství“. Řídí se tím, že by do plánování měla být vždy zahrnuta silná základní myšlenka, proč se věci dějí a proč takto plán vypadá.
A to, že by to měl být architekt a urbanista, který UP nakonec dá do kupy
a rozhodne. Koucký se také řídí tím, že současné plánování je zkostnatělé
a že město a investor ví, co potřebuje. Jen se to mění
v čase a nechce, aby UP bránil rozvoji. Proto Koucký nemá rád miliony barev, které předurčují jedinou možnou funkci pro daný pozemek, proto nesnáší drsnou regulaci. Chce věci zjednodušit, aby se území lépe, rychleji a efektivněji zastavělo a aby se dělalo co nejméně změn UP, které z toho vždy udělají cedník. Na toto téma měl bezpočet přednášek a zpracoval několik publikací.
Stropnického pohled na věc spočívá zjednodušeně
v tom, že si územní plán
v podstatě vytvoří skupina lidí, ne jen jeden autor.
A hlavně, že by si jej měli vytvořit lidé sami. Stropnický regulaci chce zanášet už do UP.
V podstatě chce regulovat zdivočelý developerský segment. Jeho pohled na věc je možná v něčem mnohem radikálnější, než Kouckého, protože říká, že vše bude napsáno v daném dokumentu a zregulováno
a předepsáno. I on v UP řekne investorům, co mají dělat, a pasuje se do role Boha. Dalo by se říci, že chce chránit lidi před zlými developery.
Ani jedna z myšlenek není zavrženíhodná. Ale nejdou prostě ruku v ruce. Takže to celé je prostě jen spor o to, jak má plán a celé plánování vypadat a kdo se pod něj podepíše. Stropnický chtěl na MPP mít svůj podpis, takže debatu vyhrotil. Bohužel si neuvědomil a neuvědomila si to ani Petra Kolínská, co vlastně ničí. Tvorbu MPP sleduje strašně moc lidí
z profese. Sledují to všechny fakulty architektury.
A architekti a urbanisté už chtějí inovativní UP
a kopírovat ho. Spousta lidí se chce dostat z otěží debilních vyhlášek, zákonů a omezení, která celé územní plánování ničí a dělají z něj nepřehledný dokument.
Dnešní plán se prostě vymyká tím, že je progresívní a uplatňuje silné autorské myšlenky. Je fakt jiný, než cokoliv, na co jsme zvyklí. Takže proti vždy bude mnohem více lidí, než když se plán udělá dle tradiční metodiky. Plán jistě obsahuje velké množství nedokončených věcí, spousty chyb a někdy je až příliš za hranou. I samotný IPR je možná někdy fascinován svojí nedotknutelností. Ale proboha proč vyhlašovat válku? Problémy jsou od toho, aby se řešily. Věci se dají dopracovat, ty věci se dají s ministerstvem projednat. Neexistuje dokumentace, která by byla bez chyb. Směju se nad tím, že si někdo myslí, že UP Prahy se dá udělat za
3 nebo 4 roky. Tři roky se dělá plán města o 5000 obyvatelích. Je to strašný proces a dodělat to je fakt někdy nelidský úkol. Praha má 1,5 mil. obyvatel, přesahy do krajů, městských částí apod. Zastupitelstvo malého města se mění po 4 letech, rada Prahy se mění po dvou letech a nikdo neví, kdo co zrovna chce. Přijdou noví lidé s novým pohledem na věc. Kouckého dosadil Hudeček, který celý IPR vytvořil. A dal mu úkol vytvořit MPP v Kouckého inovativním pojetí. No, a teď přišla SZ s úplně jiným pohledem na věc. Podobně vyhraněným, jako má Koucký. Tohle se obrací strašně blbě. Řeku neodkloníš.
SZ stojí o plán, který by vypadal jinak. Tedy technokratický právnický dokument plný spousty příkazů, regulací, barviček apod., který možná více ochrání lidi před nenasytným developerem, ale zpomalí rozvoj města
a bude vypadat možná podobně jako ten otřesný starý špatný složitý umouněný UP.
Bubliny pravdy jsou špatný. A to jak v IPR, tak u celé strany zelených. Smutným veřejným tajemstvím je to, že se Stropnický a SZ obklopili pouze lidmi, jimž konvenuje jen ten druhý pohled na územní plánování. Stropnický si
k sobě už nepustil nikoho jiného. Takže si vytvořil svou bublinu pravdy. Vytvořil dokonce manifest interurbanismu, na což řada lidí koukalo na něco, co spadlo z nebe. Škoda, že nezkusil poslouchat i skupinu okolo Hniličky, Jehlíka, Kouckého, apod. Mohlo to mít ve výsledku koule i techniku dohromady. Takto se jen prohloubila nedůvěra a averze.
To, že Kolínská odstřelila Hlaváčka a celá divize MPP odešla, je fakt strašně špatné, za to si zaslouží jen kritiku. Nezvládli to ani lidsky. Výsledek bude trapná remíza v MPP a dlouhodobá normalizovaná prohra IPR. IPR povede formální ředitel oddaný radě města a bude měnit vše podle toho, kdo zrovna bude u moci. Zaměstnanci vždy budou vědět, že nepracují podle sebe
a toho, co se učili na škole, ale podle politiků. V téhle situaci tam nikdo nedostane zapálený lidi. Dostanou se tam spíš ti technokrati.
Z IPRu se stane za chvíli bývalý debilní URM a vše bude hooodně zpomalený. To, co udělali, je čirá politická arogance a naivita, proti které tak rádi bojovali. V něčem mi to připomíná sestřelení vlády při předsednictví EU.

Převzato z facebookového profilu Arch Vader